![]() |
|
Zurück zur Vorderseite
Zurück zur Weider
Lizenzbank Neue Erkenntnisse!! US - Prüfer H. Apley bestätigt am 04.07 1978. das Faust - US Patent Nr.4 098 502 als Multi Purpose Exercise Bench. Auf der ersten Seite des Faustpatents hat er meine Erfindung nicht einmal erwähnt, obwohl er wusste, das es sich bei meiner Erfindung ebenfalls um eine Multi Purpose Exercising Bench handelte. Weiter war es für ihn eine Kleinigkeit nachzulesen und festzustellen, dass der Name meines Patents von Multi Purpose Exercising Device in Milti Purpose Exercising Device verwandelt wurde. Genauso konnte er nach meinen Claim 1 schnell feststellen, das eine Hantel in den Enden von waagerecht liegenden Rohren die sich über und parallel zur Achse der Bank erstreckten nichts zu suchen hatte. In Verbindung mit den vertikalen Pfosten des Barren und der Zugmaschinen blockierte diese Hantel jetzt die Rechte der Zugmaschinen und des Barren. Siehe Rennemann Patent, Zerstörung durch US Prüfer Pinkham. Siehe in Geschichte Seite 5 Warum bestätigte US Prüfer Pinkham meine Erfindung als Exercising Devise und nicht als Exercise Bench? Nach Aussage von US Prüfer Apley ist meine Erfindung eine Bench, das sah auch der US Prüfer Pinkham! Siehe Aussage von US Prüfer Richard J. Apley im US Patent McIntosh Seite 3. Seite 1 Seite 2 Seite 3 Seite 4 Seite 5 Seite 6
![]() Siehe in Geschichte Seite 4 Eine Faust Bank die nur auf Wegnahme meiner Rechte existieren kann:
Einer dieser 2 Punkte hätte schon
eine Abblockung des Faust Patentes bewirkt ! Dazu war
eine einfache Single Bank längst durch das "Variete" meiner Erfindung, abgelöst
worden.
Meine
Erfindung, abgesichert nach dem deutschen Patent 1 908 220 enthielt fast alle
Merkmale des Faust Patents..
|